Le vrai problème de cette réforme c'est que les gens ont cru que c'était possible de choisir des spécialités par goût en seconde et de quand même être sélectionné dans une filière offrant des débouchés en fin de terminale... Mais non, on ne peut pas aller en école d'ingenieur sans maths ou faire de l'économie ni faire médecine sans avoir fait de la Svt et de la physique chimie... Cette réforme absurde alliée au manque de moyens distribués aux lycées pour la mettre en place à mis en concurrence les matières entre elles, poussé à la fermeture de nombreuses options ou spécialités rares et renforcé les inégalités sociales et fille/garçon dans l'accès aux filières d'excellence. Pire, des élèves regrettent en terminale voire en première l'abandon de telle ou telle matière car ils se rendent compte qu'elle était nécessaire pour leur projet professionnel... Trop tard,,,! On leur demande de savoir quel métier ils veulent en milieu de seconde... Sinon tant pis pour eux ! C'est HONTEUX ! De plus, avant il suffisait d'avoir un baccalauréat pour s'inscrire à l'université mais à force de conduire tout le monde de force au lycée général, de fermer les filières professionnelles parce qu'elles coûtent plus cher, on se retrouve avec bien trop de candidats par rapport au nombre de places à l'université qui devient donc sélective, avec des critères de sélection qui sont opaques et mettent familles et élèves mais aussi enseignants dans l'angoisse. Il faut revaloriser les filières professionnelles et technologiques, redonner du sens au diplôme du baccalauréat quel qu'il soit et ouvrir des places en université dans les filières en tension.